银行不会赔偿自称是诈骗受害者的客户

[messi28]

圣保罗法院对一级刑罚进行了改革并免除了布拉德斯科银行对声称在机上接受帮助时受骗的客户的赔偿责任。该决定是由圣保罗第四司法巡回上诉委员会做出的该委员会认为银行账户的贪污完全是消费者或欺骗他的第三方的过错这一论点是公平的。该顾客称当他寻找机时一位冒充银行员工的人接听了他的电话。事件发生在一个星期六。假冒员工使用客户的卡进行转账和其他交易。损失达到雷亚尔。首先银行被责令赔偿客户因不当操作而造成的损失并支付精神损失费赔偿金额为雷亚尔。布拉德斯科提出上诉。



他坚称该客户的请求是错误的因为他声称该请求是由一位看 埃及手机号码数据库 起来是银行员工的人在周六银行员工不工作的一天回答的。该银行坚称此案是典型的消费者或第三方过错的典型案例。专家组接受了银行的论点。对于评审团来说这个故事讲述得并不好。一名客户不认识的人进行了转账和几笔银行交易。法官们认为提交人意识到所做的事情是错误的这是合理的因为所有这些操作都需要一些时间才能完成。报告员说提交人试图让人相信第三方似乎是银行邮政或分行的雇员但事件发生当天银行没有营业时间。







对于法官塔德乌扎诺尼来说银行的版本值得赞扬或者换句话说客户的版本是不可持续的。法官塔德乌扎诺尼总结道银行周六不工作银行员工当天也不工作。好心的撒玛利亚人是一个诱饵作者本可以看到这一点。许多消费者认为该倡议是一项集体努力有截止日期但有必要澄清是一项永久性服务他表示。客户服务是在填写表格后进行的在表格中他们告知自己的社会经济状况以及债务和相应债权人的详细信息。该计划还为消费者提供帮助和心理支持以防止他们再次陷入问题。来自通讯办公室的信息。